04月13日讯 昨日中超第5轮，北京国安1-2遭成都蓉城逆转，赛后北京台评论员魏翊东对比赛进行了点评，并认为几次关键判罚令人困惑。承认差距，更怒斥判罚倒反天罡。
魏翊东在视频中说道：关于北京国安1比2输给成都蓉城的这场比赛，我只想说两件事。第一件事就是实力，必须得承认现在的成都蓉城的整体实力是在北京国安之上的。在连续几个赛季出现人员更迭，一些关键位置上球员的年龄逐渐老化等等一系列原因，我们得承认，现在北京国安的实力的发展曲线是在一个下行的方向上。而正相反，成都蓉城连续几年阵容厚度不断的叠加。使得到了2026赛季，他们的实力水平已经在客观上超越了北京国安。昨天这场比赛，我们就可以清晰的看到，国安场上阵容的有一些位置其实是没有处在和成都蓉城同等的竞争水平上的。
但是这并不意味着你比我强，我就不能战胜你。那么说到这，我就得说我要说的第二件事了，那是裁判的执裁。 前几轮当大家都在议论北京国安好像有点被故意针对的时候，我还觉得应该不会啊，那是一种受害妄想的心态。但是当客观事实累积到了足够多的时候，你就不得不承认这种主观故意可能是存在的。韦世豪对恩科洛洛的那一下不是红牌吗？罗慕洛踩踏柏杨的那一下不应该得牌吗？ 孔特在进攻端的进去弧顶被推倒的那一下难道不是犯规吗？ 廖力生手球进球难道你看不见吗?
在赛后，有的朋友很善意的提醒我说， 有没有一种可能，裁判员当时得到的画面没有清晰的廖力生手碰球的证据，因为他看不到球迷们拍摄的那些视角，我说没有这种可能，因为我是这场比赛的评论员，我是在现场的评论区解说这场比赛，我的监视器里看到的画面和裁判员能看到的画面是一模一样的，我能够从我的监视器里清晰的看到手球进球的清晰明显的证据，但裁判员为什么看不到呢？ 那只能说明他做出了一个倒反天罡的选择。
昨天这场比赛的现场去了很多的孩子们，因为天气好，在电视机前关注这场比赛的孩子也很多，在这些孩子们面前也做出这样的倒反天罡的选择，那我只能说这是礼崩乐坏， 那什么人才能做出倒反天罡礼崩乐坏的事情呢？这种人叫魑魅魍魉。
【相关新闻】国安申诉3个争议判罚：韦世豪铲球 罗慕洛踩踏 对手疑似手球扳平配资炒股优质平台
网络配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
